In ascolto

Vi pongo all’attenzione un problema che è destinato ad accompagnarci nei prossimi anni e che , forse, già da anni ci accompagna da molto tempo.
La premessa è un buon film Italiano di Giacomo Martelli che prova finalmente un tentativo fuori dai soliti schemi della commedia agrodolce e del dramma esistenziale familiare. Il film si chiama “The listening” (voto del pianista 6/7 ) e, per intenderci con gli appassionati di cinema, rappresenta un misto tra capolavori del genere spionistico politico anni ’70 come “i tre giorni del Condor”, “La conversazione” e il più moderno “Nemico pubblico”.

Il cuore della vicenda è l’acquisto e l’eventuale utilizzo da parte della N.S.A. di un aggiornamento di Echelon prodotto da una società privata senza scrupoli. Questo aggiornamento permette di ascoltare conversazioni in ambienti ove vi sia un telefono fisso o cellulare, anche quando questo è spento. Praticamente un controllo globale sulla vita privata di ognuno di noi.

Da qui il film si mette in moto con le sue vicende serrate, ma non è questo il punto e,pur consigliandovi la visione, non è questo un post cinematografico.
Il punto è questo.

Partiamo dal presupposto, plausibile anzi sicuro, che ci sia un controllo globale sulle vite, le conversazioni, il traffico internet di tutti, svolto dai servizi di tutto il mondo con l’ausilio delle moderne tecnologie e dei satelliti.
Questa realtà la considerereste una violazione della libertà oppure un male necessario per prevenire, ad esempio attentati di vario genere e per fronteggiare il terrorismo internazionale, lo spionaggio e ogni genere di attività criminosa e mettendo sul piatto della bilancia la sicurezza Nazionale da una parte e la privacy di ognuno che può essere irrimediabilmente violata dall’altro, cosa pesa di più?

Certo, chi fa questo lavoro, segue parametri ben precisi. Credo che se venisse intercettata una telefonata del Pianista a Cinciripetti, per esempio, in cui si nominassero parole chiave sensibili, il solerte omino in ascolto si renderebbe subito conto di aver a che fare con dei bolsi innocui e passerebbe ad altro.
Il problema è però più morale che pratico. Si tratta di essere consapevoli che si rinuncia a una cosa per averne un’altra, senza poter avere la minima speranza di conoscere come, da chi, e in che modo le informazioni vengano utilizzate.

Qui sta l’inghippo, come direbbe il Bardo.
Alla prossima